博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

小灰的blog

又一个 blog.techweb.com.cn Blogs Blog

归档 - 10月, 2007

娱乐直播专题的“看”与“用”


小灰:


  这已经是我在群里第四次讲关于专题制作的问题了,想来一些专题的基础性问题,我都在之前讲过了,那么今天我讲什么呢?我想讲讲专题的看与用。作为网络专题与传统专题最大的区别是什么?我想就是“用”,传统媒体的专题是给人看的,至于看过后的感受,以及有多少人会看,那都取决于专题内容与专题画面。


  而网络专题的好坏,或者说与传统专题的最大分水岭就在这个“用”字上,网络专题的传播,往往是以几何程度上涨的,因此其传播也多是通过网络的,那么一个专题可以不可以用,用起来体贴不体贴,人性不人性就是最重要的。


  目前有一个很大趋势,就是视频化、图象化,这是随着网络有终端的发展,产生的必然的发展,因此网络直播已经成为了众多网站必然的一个手段。流程也无非是联系热点人物、安排直播、进行直播,最终整理直播的实录,放在网络上。下面拆开流程环节说。


  首先,联系热点人物,什么样的人物可以称为热点人物,这点每家网站的判断不一样的,但是假如不是资源非常丰富,一般都会选娱乐明星或者网络明星,娱乐明星需要平台宣传自己,网络明星本身就身处网络平台之上,因此是网络直播的上佳人选。至于其它类别的人士都不是最好选择,有些人认为体育明星也可以,其实那只是部分体育明星,大部分体育明星都不太愿意接受中小网站网络直播的,除非有焦点事件,而且他们自己也有话说。
  
  其次,安排直播,安排直播是细致工作,包括嘉宾是一个人来,还是几个人来,是打车来,还是开车来等等,都要事先沟通,例如,如果是开车来,那就要预留车位。还有茶水,引领人,假如嘉宾来得早,那么要事先安排休息间,化妆间等等。


  再次,进行直播,实际上在直播前,主持人都是要与嘉宾进行沟通的,主要沟通的话题就是重点要谈什么,什么一定不能谈,或者什么嘉宾不愿意谈等等。此外,主持人也要事先做很多的功课的,将要采访的提纲事先列好,这个不是做给别人看的样子,而是为了自己方便,因为网友问的问题,往往能问的不多,假如全依赖网友问题,那就要抓瞎了。


  在我做主持人的那段时间,也遇到过很多嘉宾的经济人要求看我的提纲的时候,对此,我一般都不会给他们看,因为看过的直播往往没有效果,这些提纲中的问题,还是主持人自己一个人知道比较好。遇到这样的情况,我一般会告诉他,我是专业,请相信我,假如有什么不方便问的,现在告诉我就好了。


  至于在直播过程中的技巧,我就不在这里多说了,因为与编辑关系不是很大。


  最后是整理直播的实录,直播实录的整理,其实是为了资源更好的挖掘,也是为了众多没有时间在线观看直播的人考虑,毕竟现在不是所有人都有宽带的。而且在庞杂的信息中整理出有价值的新闻,也是对编辑的一个最基本要求。


  至于说到专题,一般都会做一个统一的直播专题,这样可以竖立自己的直播品牌,也为以后更好的邀请别人参与直播做基础工作。另外就是需要突出直播预告,预告将要直播的活动,假如可以有一个表单,提供直播安排是更好的。还有就是在直播过程中,要考虑视频与文字同步的因素,达到只要是直播,就一定能满足最多网友的需求。


  但是值得注意的是,做编辑的一般都喜欢注意PV,这当然没错,但PV不是最重要的,你要明白为什么做直播,是为了要更多的人访问,还是为了与这个嘉宾建立足够的关系,以满足自己网站的需求。而且即使是为了PV,编辑也应该清楚,最终的目的是把因为直播访问网站的人留下,然后让这些网民成为这个网站的忠实用户,因此,在直播的专题页面上做点小技巧还是必要的,让他们在等待直播开始的时候,更多的了解这个网站,在直播结束后,还愿意在网站上多停留,才是最重要的。


  那这种技巧就是看各个编辑自己的功力了,把握网民的热点永远是最重要的,而这个就只能个案个说了。



星期一, 10月 29th, 2007 未分类 没有评论

国外媒体眼中的中国“嫦娥”计划


上官燕:


  我刚看了一下外国的相关报道,人家大概都没有把这件事情放到特别重要的时间的层面,在首页都没有找到相关的报道。由于华尔街日报的新闻只能让订阅者看到全文,我们所能看到的部分:第一部分就是说到是简单的介绍过程,第二部分还是提到了日本前段时间的卫星发射和印度后期的登月计划。


  正如,昨天做说的作为国外的媒体,对于这件事情是站在国际的角度来报道,而且我发现都没有配图。


  路透社的新闻标题很有意思,这次的卫星取名为嫦娥,但是对于外国人这是很难理解的,他们干脆就翻译为“月亮女神”,不知道这样的翻译是不是会引起误解,联系到了希腊神话的情节。


  正文的第一句感觉很想新华社的稿子,有点上纲上线的,接下来就是相关的信息的罗列。采用的是比较简单的方式,一段一个内容。同样提到了日本和印度。


  cnn配了图就是门户的居民迁移的图,报道的内容大致相似,但是有一点他们提到了“超过2000名游客花了800元现场观看了登月发射情况”,他们很重视细节,昨天的前期报道提到了蒙牛赞助的问题(今天我就在街上看到了蒙牛新版的广告)。


  AOL的新闻标题就提到了日本,标题为星期三中国月球探测器发射,日本后的几个星期。



星期五, 10月 26th, 2007 未分类 没有评论

Web2.0是条不归路


小灰:


  很多人都喜欢谈到WEB2.0,认为只要是2.0一切都能解决,但在我看来,目前还没有任何一家网络公司能够很好的诠释2.0这个概念,或者说到目前来说2.0仅仅是一个概念,而不是一个成型的可操作方案。对于目前的状态来说,2.0时代假如真的到来的话,在中国网络市场上至少会死掉70%的企业,剩下的30%将很可能重塑整个网络市场。


  而对2.0的理解,现在每个人都有不同的想法,但是在我个人看来,2.0应该是一个需求与提供之间合理的闭合反馈结构,这个反馈是单个环行到全部环行的一个架构。其难度主要就是体现在实际的操作性上,目前最难的就是缺乏这样的操作性。


  而在这个操作性中,最难的其实是对用户需求的理解,因为国内的网络环境产生的时间很短,所以缺乏相应的调查机构去摸底,每个用户的需求又是千差万别的,所以保留与放弃,同样是很困难的选择。


  如何满足千差万别的需求,并找到合理的解决方案就是最重要的,目前很多企业采用的方法是以网民自发形式自洽的解决网民自己的需求,例如,百度知道、新浪爱问等等。但这样真的是最好的方式吗?当提供方和需求方都是这样散的状态的时候,对事物的把握很可能就会滑出管理方的控制。这是最大的一个难题。


  当然,只是一个大方向和趋势,但细化到网络专题本身,那这样的交互性如何体现,也就成了一个很重要的课题。因为专题是更灵活与多变的,可以在上面尝试很多的新的方式,并收集所需的研究数据,了解网民的需求。


  在这里是有一定误区的,一个误区就是PV决定论,虽然对于编辑来说PV是很重要的,但是PV不是一切,因为PV中的有效PV有多少才是最重要的,否则都只是点了就走的人,那高PV简直就是羞辱。


  第二个误区就是另类出群,其实另类是好的,但是一个编辑需要对受众进行分析,受众的整体需求才是最重要的,假如只是为了另类而另类,那这样的另类就是垃圾,最终大众习惯很重要。


  第三个误区就是控制论,实际上编辑是对专题有一定控制能力的,但是这样的控制是在做专题前就已经勾画好的,尤其重要的是这种控制是隐性的,不是显性的,我们的一些编辑喜欢动不动就用屏蔽的方式处理问题,那不是高妙的编辑处理问题的方式。假如这个人真过份,现在网络警察也上线了,你直接举报他就好了,那也比这样高级、痛快很多。


  在具体处理问题上,也是有很多方式的,首先就是自己的心态要摆正,做编辑的,容纳不了与自己不同的意见,本身就是幼稚的。在摆正心态后,很多问题就好解决了,假如你不想在这个专题中有太多的偏离,那么可以采取选择题的方式,在选项上的设立是有很高技巧的。至于反面意见,让他下沉也是不错的,很少有网民会一直翻找N页前的回帖的,下沉比直接删帖或者屏蔽更好一些。


  说到根本,做2.0最重要的是互动,而互动最关键的一个是把握对方心理,目前为止还没有任何一家企业很好的做到了这点。在心理之前,所谓的简单、复杂、精美、大气都是废话。只有把握好网民的心理才能真的走进2.0的世界。


  目前还没有人做到,或者说还没有人真的做好这点……



星期四, 10月 25th, 2007 未分类 没有评论

“嫦娥”背后的网络媒体大比拼


小灰:


  中国发射环绕月球的卫星“嫦娥”,是一件大事,对于网络媒体来说也是一次大展示的机会,假如说十七大的报道中政治意味明显,有些网络媒体放不开手脚,那在这次的“嫦娥”报道中正是各大网站凸显自己水平的机会。


  在这里我仅就新浪、SOHU、网易、腾讯的关于“嫦娥”的专题进行比较,在这里先说共同点,这四大网站在设计的时候,无疑例外的使用了深蓝色的基调,这样的基调是否就合适?在这样的一个非政治报道的专题中,是否可以突破,我想是值得玩味的。


  以下就分别根据各家专题的实际版面进行分析,这次我倒过来先说腾讯,可以说腾讯这几年扩张的速度是很快的,但这样快的扩张速度,也导致了一个最根本的缺陷,那就是在网络媒体这块,缺乏自己的特色。可以说腾讯给人的第一印象是时尚,但是我在目前的腾讯专题上没有看到时尚的影子,这可以说是整个腾讯专题最失败的地方。


  其次,腾讯的大图采用了幻灯的形式,但是在做幻灯的时候,要考虑能够获得的图片的素材是否适应这样的幻灯,明显,目前腾讯的幻灯图,制作是粗陋的,对于一个专题,幻灯占据了首屏的近3/4的位置,这样重要的位置,腾讯浪费了。而且由于图片很大,目前腾讯的专题页面打开都受到了一定的影响更是不应该。


  再看首屏左边栏设计,这应该是最重要的位置,但是目前腾讯放置的内容相当于一个导读,我个人认为这个导读因为概括性太强,导致缺乏吸引力,这是网络专题,不是杂志电子书,这样放就是一种浪费。至于右边放置的新闻,不论是色调还是分类还是略微简单了一点,不够精细,就是腾讯专题的最大问题。


  相对来说,腾讯“嫦娥”专题的二屏、三屏还是比较有意思的,可惜压在那么下的位置上,而且与新闻部分融合得不够好,感觉象是生硬拼凑在一起的,让人失望。


  这样看来,在腾讯“嫦娥”专题中是该有的都有,但是制作不够精良,只能是二流的专题。而造成这个原因的根本因素就是腾讯招聘编辑不难,但这些编辑还没有成长为有很高统一水准的编辑,腾讯缺乏有实力的中层领导。


  接着说新浪,可以说新浪的专题,与其十七的专题相比较是用心的,但是新浪的专题还是太平面媒体化,传统媒体化了。规范化可能是新浪最大的优势,但同时也是新浪最大的致命伤,在其它网络媒体都在整体风格网络化的时候,新浪落后了一点。最明显的就是新浪的“嫦娥”专题,几乎就是新浪新闻中心的变色版,当然其专题有一些特别的特色,我在后面也会具体说。


  其中值得注意的一点是,新浪在右边特别开辟了一个区域,放置距离“嫦娥”发射时间的倒计时,可以说这样做是有优点的,第一动感强,第二凸显了新浪的时效性。但是这个设计有个致命的缺陷,就是不容许发射失败或者延期。对于报纸来说,很正常,报纸刊登了,临时变化是不能收回的。但是网络媒体的变化迅速是最重要的,万一发射延期了,那这样做的新浪无疑成为了大笑话。纵观以前的中国火箭的发射,延期的事情也是有一定比例的,新浪这样做有很大的风险,也是不够明智的。


  不过新浪也有精彩的地方,在新浪“嫦娥”专题的二屏、三屏放置的“特别策划”、“网友互动”等栏目是相当精彩的,我一一点开看了,不论是精细程度还是各个小活动的布局,都堪称优秀,只可惜放置太低了。回头想一想,除了网络编辑以外,有多少网友会对那么多“嘉宾访谈”“综述分析”有兴趣,是不是可以压缩压缩位置呢?真正有兴趣的人,即使只有三条新闻,他们也会点进去看的,而没兴趣的人,则不会关注。


  新浪为了体现自己新闻量大,就采用了这样罗列新闻的方式,作为新闻报道是正确的,但作为一个事件专题,尤其是网络专题,是有缺憾的。


  再看SOHU的“嫦娥”专题,版式明显是精心设计和制作过的,至少很漂亮,包括新闻区域的背景也做了设计,这点是很正确的。大专题尤其要注重细节,这点就是成熟网络媒体与不成熟的网络媒体的区别。腾讯与SOHU,如果单看页面,SOHU无疑是远超越腾讯的。


  但是SOHU的“嫦娥”专题也有问题,那就是版面用心,内容马虎,这可能与SOHU的一贯商业性有关系,商业的作品往往包装得很好,但是当你真的使用(在这里是浏览)的时候,才发现你上当了,一切远没有你乍看到那么好。


  SOHU的“嫦娥”专题几乎就是一个“最”简单的新闻专题,我说“最”简单,其实是相对于SOHU的实力来说的,在网络媒体专题求新求变,力求最大程度的拉进与网民的关系,实现互动的时候,SOHU几乎在这个专题中没有做什么。网络媒体与传统媒体比最大优势是什么?在我看来是互动,但是在这个专题中几乎没看到,这样的专题,我想不及格分是可以给的。


  最后再来看看网易的“嫦娥”专题,网易的作风一向是扬长避短,再这个专题里也得到了充分的体现。在大家都选择简单的幻灯更换时,网易把幻灯融合在了一个显示窗中,这样幻灯的代码虽然没有变化,但是感觉却完全不同。什么是精彩的创意?那不是需要大量技术来实现的,而应该是将现有技术充分利用和转化的一种思维方式,这点,在当今的网络媒体圈中,还没有那家能超越网易。我想这也是网易最大的财富。


  与其他的门户网站比,网易的新闻不多,但是他有意的将几乎唯一的互动游戏放置在了动画演示的下面,给予这样突出的位置,网易是独特的,也是对网络媒体专题的互动性的一次积极探索,在我看来这样的思路是正确的,但是这个互动游戏在专题中展示得不够明显,或者说是没说明白,这点来说网易的“嫦娥”专题有了缺憾。


  另外,在版面安排上,网易将“美苏太空争霸”放在了“媒体关注”下面,接着是“阿波罗图集”的分隔,然后才是分国家的放置,这样的放置,在结构关系中是不够清晰的。在一个专题中,结构清晰有时比美观更重要,功能永远优先于美观,我想网易还应该更多的想清楚究竟如何将创意融合到实用范畴中。


  整体说,四大门户都对“嫦娥”的专题都是花费了精力和时间的,但是还是有差别的,而这种差别是源于对网络和网民的需求的理解上的。


  而这也将是今后最重要的分歧,谁更能理解网络和网民的需求,谁就更容易成功,正是得网民者得互联网。


  我讲完了,下面是腾讯实习-婧所看到的国外网站对于“嫦娥”事件的一些报道,我想这些报道将给我们更全面的视角。


星期四, 10月 25th, 2007 未分类 没有评论

从腾讯编辑面试题看网络编辑基本技能


小灰:


  今天的我讲的是从腾讯面试题看网络编辑基本技能,那么有必要先把面试题放在这里,与大家一起分享一下。题目如下:一艘船触礁后只有一条逃生船可以逃生使用,上面有7个人,有伤但经验丰富的船长, 有罪的水手,孕妇,单臂少年,日本年轻女子,专家,医生,但是只能有3个人留在逃生船上,问留下哪些人?


  在腾讯面试的时候,对这个问题是采用的开放性面试,5-10人一起面试,并获得这个题目。我想这个问题本身就没有所谓的最标准的答案,而正因为没有标准答案,才让这个问题有更强的魅力。


  既然是网络编辑的面试题,我想我们网络编辑群也是有必要做一下的,所以把这个问题在群里分享了一下。而在群里有很多朋友都提供了各种各样的答案,也提供了各种理由,我在文章最后的已经列出了这些答案。当我看到这些答案时的感觉很奇妙,仿佛自己也置身于一场激烈的面试中。


  这些答案都很有特点,但在我个人看来都不够精彩,也就是假如以目前的这样的答案和理由参与这场面试的话,可能很多人都只能得到一个不高不低的中等分数,说直白一点就是平庸的分数。那作为一个编辑或者记者,最忌讳的是什么?就是平庸,平庸的采访和文章甚至还不如没有的采访。


  假如我选择答案的话,那就是船长、孕妇、单臂少年。理由我会在后面阐述。我的其实也不是标准答案,但我想我个人的思路可能能给大家一点启发,也希望这点启发是有价值。


  首先,每个人拿到手里的问题就是这样,所以一切的分析,和逻辑都应该是根据这个题目走的,假如有分析也是要符合现代的实际情况的,而不是胡乱的猜想,这是个实际问题,不是故事和小说,所以有些人的想法太奇幻了一点。


  那么对于一个编辑来说,拿到问题,或者资料应该做的第一步是什么?是分析背景。在这里,针对这个问题,我会先看前提,我发现很多人对前提都不太重视,或者是根本没有认真考虑。在这个问题中,前提是一个船要沉了,在题目中没有标明是什么时候的船难,那么我想就应该理解为是现代发生的事情。


  其次,很多人考虑的是将一些人处死,让3个人活下来,我想这本身就有问题,在题目中有说,下水的人就一定死吗?既然没有说,那么按照可以接受的理解,下水的人也是有一定存活几率的。因为这符合正常的逻辑,那么我的前提就是和很多人不一样的,我只是在合理调配资源,而不是决定生死。可能有些人说我这是狡辩,但假如是在一个面试中,我这样的前提设置,是不是可以给面试官耳目一新的感觉呢?而且是不是可以在某种程度上解释得过去呢?


  那么,再看这些人中,题目没有说孕妇马上要生产,没有说船长马上要死,对船长的描述是“有伤但经验丰富的船长”,甚至连是不是重伤都没有说,那么船长的伤是否可以接受一段时间的等待呢?我想题目没有说不能,那按照逻辑,船长因伤而致命,孕妇马上要生产的可能性都不是最大的,那医生作为存在的必然理由,实际是不够充分的。


  这样,在我看来只需要考虑在水里和在水上等待的问题,那么孕妇下水等待不人道,也不现实;有伤的船长下水,加重伤势,也不好;在水中要游泳,那单臂少年无疑处在劣势,因此他们留在船上,是最恰当的。其它人是可以在水里游泳等待的。说到这里,有些人会说其它人也可能不会游泳,假如需要坚持时间很长怎么办?等等


  那就是牵扯到题目的前提了,就是是现代,在现代环境中,船只出事后,等待救援是最正常的事情,尽量延长自己能等待救援的机会那是最先的考虑。那么考虑要船长带领水手直接远航找到岛屿的情况,与这个前提是有出入的。现代已经不是古时候了,在题目中也没有提到附近可能有岛屿等可以远航的客观条件。


  在对人的看法上,都是生命,都有活下去的权利,不论男女、不论国籍、不论有罪无罪、更不论身份;所以在这个问题上,我考虑更多的是怎么才能让更多的人活下去,现在这样的做法可能就能给每个人以机会。


  当然,我的答案不是标准答案,这个题目我甚至怀疑没有标准答案,我谈到这个问题,只是想说明编辑或者记者需要在日常工作中考虑到的三个重要方面。


  一、就是不要虚构事实、不要想当然,假如在资料中没有的信息就不能自己脱离实际的去想,而且在分析的时候,要符合时代,符合国家实际情况,这就要求对现在的时代有清晰的认识。现代与古代在很多地方是有区别的。


  二、在考虑问题的时候,应该学会转换思路,把问题的所有方面都考虑到,例如这个问题,出题的人不会平白无故的列出这七个人的,每个人之所以存在在这个问题中,都有其含义的。


  三、独特的观察和思考视角最重要,我相信其实在考虑这个问题的时候,不是每个答案都是可以完美的,但是至少要有正常的逻辑,能有一定的说服力。在考虑可能性的时候,也要考虑大众能接受的可能性。


  例如,中山-清风朋友会说,“少年不证明他不会游水。一只手游水历害的人有着呢。题目也没说明”,那我的回答就是考虑几率的可能性,在一般条件下,一个胳膊能游泳的,远比2个胳膊都健全能游泳的可能性低。在考虑这样的只能2选1的情况下,我当然要做出让双手能游泳的人下水的决定。虽然一切都是有可能,但是正常的思维要符合正常的逻辑,否则还有人就可以说,孕妇其实喜欢在水中生产了,因为题目中没有说她不喜欢。


  这个世界上没有决定的对错之分,就如同我的名字叫“小灰”一样,而一个好的记者或编辑,与一个一般的记者或编辑的区别就在那最小的一点差别上。而这些差别的第一关键是就你的分析力,不要总站在常规的路上看事物,有些时候反过来看,对自己可能更有好处。而这些提高就在一点一点的积累中产生的。


  其实对这个题目,我还有其它几组答案,不过就不一一说了,都是不同思路的答案。而腾讯在面试的时候采用这样的开放性面试,不仅仅是要一个答案和理由,也更看重的是一个小组的协调性,中国人的问题就是太个人了,团队的感不好,这样开放的讨论,更能看出一个人的能力和协调能力。


  而作为记者或者编辑,与人沟通的能力也是很重要的,所以在面试的时候考量这些也是很重要的,能不能将大家组织起来讨论,能不能有一个共识等等都是在面试中被测试到的。


部分群友答案:


网名:西门吹牛
答案:船长、水手、少年
理由:船长是有必要留下的~ 因为如果还有一个人能拯救这条船的话,那非他莫属~一个人也许很难能撑起大的局面。在这种情况下,船长需要一个好的帮手,那么水手也要留下。医生和孕妇分开就基本没有存在的必要~剩一个位置~他们俩都PASS~日本女子八嘎,也PASS~单臂少年和专家。少年,我觉得留下少年吧~如果能活着经过这场灾难的话。他也许会更有勇气生存下去~如果没希望 那么都死掉吧。


网名:陕汽网—十三
答案:船长、医生、有罪的水手
理由:船长有伤但是岁海况很熟悉,可以带大家活下去;医生可以在紧急情况下给大家疗伤,必要时可以作为诱饵抛弃;水手可以保证救生艇的前进方向,避免没有人划船的情况,保证执行。


网名:任督网-梅辰
答案:孕妇 医生 船长
理由:孕妇一人两命,船长有丰富的经验,可以保证大家顺利逃生;医生可以照顾大家。


网名:医大-阿康
答案:船长 少年 日本女子
理由:船长领航脱离困境,少年和日本女子还未经人事,没尝过爱情的甜蜜,应该继续活下去,这是人道主义加浪漫主义的答案。


网名:家长网-萱儿
答案:船长、水手、日本年轻女子  船长、水手、日本年轻女子
理由:船长领航脱离困境,少年和日本女子还未经人事,没尝过爱情的甜蜜,应该继续活下去,这是人道主义加浪漫主义的答案。
有经验的船长、身强力壮的水手、遇到灾难比男人更沉着冷静思考的年轻女子先尽快逃生寻求救援,剩下的等待,医生留下可以照顾其他人。


网名:琴音–横溢
答案:孕妇  船长  医生
理由:既然是救生船,那水手实际上是没有帮助的。水手虽然有罪,但是不影响他自己求生的能力,让他去吧,估计没船也能活。专家,相信他的个人能力也能自己求生。日本女人:很年轻,自己救自己吧,听天由命吧。独臂少年:虽然独臂,但是没伤,留在船上又帮不了忙,也是听天由命。孕妇:留下是因为两条生命,没船是肯定活不了的,所以应该在船上。医生:留下是因为只有他才能拯救有病的其他人,医生是有用的,留下还能帮船长。船长:留下是因为有伤,但是他有经验,医生又能帮助他,所以伤可以忽略不计。船长是有用的。


网名:青未了–霁
答案:孕妇、船长、医生
理由:船长有丰富的经验,可以保证大家顺利逃生。医生可以照顾大家。孕妇和孩子不一定就会死掉啊 医生 可以教授护理知识 船长可以指导航海知识。觉得三个人要配合资源互补,最大的利用。


网名:女娲后裔-简爱
答案:孕妇、单臂少年、专家
理由:孕妇,之所以要活下来,因为那可是两条人命,这是人道;单臂少年,因为他身有残疾,所以他的求生欲望在这些人中应该是最强的,更何况他还是一位少年;专家,之所以应该活下来,是因为他有可能是方方面面的专家,他有可能运用自己所掌握的一切知识和本领引导大家摆脱险境!船长和水手: 正是因为他们的原因而导致了触礁!所以,船长和水手首先是不该活下来的!活着回去,他们受的责任更重大,回去活着一无所有,被开除,被舆论骂死。
医生,他之所以不该上救生艇,是因为他有病人需要他,船长不是受伤了么?医生怎么可以离开他的病人?


网名:仰慕-大志
答案:船长、医生、孕妇
理由:船长:经验丰富,虽然有伤,但是可以带领逃离。医生:可以为船长治伤,为孕妇接生。孕妇:孩子是没有罪的,也是最幼小的生命。


网名:搜配网-眯眯
答案:专家,医生,船长
理由:都是有用的,有他们在,就不怕文明倒退了。孕妇要生产,医生能治病,船长也有病,但可以带剩下的逃命,然后在告诉相关单位去救助剩下的。


网名:家长网-萱儿
答案:船长、水手、日本年轻女子
理由:有经验的船长、身强力壮的水手、遇到灾难比男人更沉着冷静思考的年轻女子先尽快逃生寻求救援,剩下的等待,医生留下可以照顾其他人。


网名:仰慕-小吹
答案:医生、孕妇、船长
理由:孕妇危急得时刻可以有医生至少保住2个人,船长经验丰富可以带大家平安逃生,驾船离开。留下的专家可能是个心里专家,这样对于水手来说可以是一种良性辅导帮助,带动年轻女子大家都是健康健全的人,可能会利用水手的技术离开荒岛啊。


网名:行云流水
答案:船长、孕妇、专家
理由:船长,他有经验,大家的安全全靠他了。孕妇,一救就是两条命。专家,他能生存下来对社会的贡献比较大。


星期四, 10月 18th, 2007 未分类 没有评论

采访会议新闻的误区


小灰:


  作为记者来说,采访是一个基本功,而作为网络编辑来说,采访则往往是日常工作之外的工作,因为网络媒体性质决定的,网络编辑往往没有接触采访的机会。实际上在传统媒体的流程中,一般只有做过记者3年以上的才能成为编辑。而网络编辑先天不足,错过了这个重要的成长阶段。


  不过即使是这样,我个人觉得采访也应该是一个网络编辑必修的课程之一,因为只有这样,才能更好的理解新闻稿中的问题,明了稿件的优劣,从而知道如何对稿件进行整理以及再加工。


  所以我认为还是有必要对采访的基本功进行简短的讲述,在这里主要以会议新闻的采访作为介绍的范本,实际上会议新闻是比较好采访的,也是比较难采访的。


  说会议新闻好采访是因为在会议上,有众多平时见不到的人都可以有机会采访到,但说到难,也是在这样众多的采访中如何突出自己的特长,展现自己的媒体人素养。


  就我个人看来,会议本身的新闻是最难的,因为在会议进行过程中,记者是不能提问的,因此众多的媒体记者都喜欢用直白的会议通稿报道会议,这样的结果就是报道本身缺乏特色,媒体雷同性太强。


  所以我个人更推崇的是一种观察报道的方式,就是用记者观察来表达在报道之中。记得有人说过,记者最重要的是眼睛,眼睛最重要的功能是观察。在会议过程中,每个发言人的表情,细小的动作,不经意的停顿,都应该是在报道中体现的,只是这些体现都是源于记者深刻的观察。


  什么是观察?观察不是简单的看,这就好比没,可能今天下雨了,那么大家都看到了,而记者观察到雨的特点,是一点一点下?是瓢泼大雨?是不是在下的同时有太阳出来?有没有雷声?等等,假如雷声很大,比较急促,那是什么造成的,有没有特别的意义就属于观察后的联想了。所以说,记者眼中皆新闻,有观察才有新闻。


  看到很多的会议报道,都喜欢直接说掌声雷动、一致赞同等,那么是不是在这之外有观察呢?掌声雷动的时候,主席的表情是什么?掌声雷动的过程是怎么样的?有没有人开始没听清楚,或者没反映过来?声音是逐渐散开的,还是几乎一起的?


  再比如主席接见代表的时候,当听到高兴的事情的时候,有没有特别的表情,代表除了喜悦,有没有其它特别的表情,在后排的代表是什么表情,在这些地方,记者是不能发问的,但是记者可以看,而有很多细节都是可以体现当时的状况的。我举一个例子吧,在上海举行的鲁迅的迁葬仪式上,有个报道这样写的“一阵风吹来,把覆盖在灵柩上的‘民族魂’大旗卷起一角,许广平取下戴在胸前的一朵米色水钻扣花,把旗子牢牢扣住。当灵柩带着这朵扣花徐徐落入墓穴的时候,许广平的泪珠滚出了眼眶。”这样的报道,都是记者的观察,而这样的报道才是真正出彩的报道。


  所以说,平时多观察新闻,把看到的事物都在自己心里变成新闻,是一个想成为好记者或者编辑的必修课。说实话,网络编辑为什么容易堕落,为什么容易失去方向,其实就在于平凡,而人在平凡中往往会放松对自己的要求,于是即使是干上5年、10年也依旧一事无成。我想当年盛大的老陈做放映员的时候,他也不仅仅就是在做放映员吧,他那时在心里一定在做着各样的努力。而李安在家赋闲的时候,也应该不是只做家庭主夫吧。


星期三, 10月 17th, 2007 未分类 没有评论

五大网络媒体报道十七大优劣浅析


小灰:


  常规固定的活动报道专题是每个媒体人都无法回避的,而这样的活动也往往是新闻发生几率极大的期间,但是随着时代的进步,通迅手段的进步,独家新闻的数量和质量往往不能满足网络媒体的需求,因而如何报道好常规活动,并且出彩,就是横旦在每个编辑面前的一道中级问题。


  今天恰好是十七大胜利召开的日子,因此也是各大媒体展现自己采访、编辑水平的日子,对于媒体人来说,这是机遇也是挑战。在这里我仅仅选取五大网站对于十七大的报道,来浅浅地分析一下网络媒体对于大活动报道的操作。


  这无大媒体分别是:新浪、SOHU、网易、人民网、新华网。其中前三个是门户网站,后面的人民网和新华网的特殊性,我也就再罗嗦了,相信大家都知道。


  那么我们先看新华网,新华网的特点是什么?在我个人看来,作为通讯社变形成的网站来说,新闻报道的及时、迅速就是新华网的最大的特性。所以新华网的专题,相对比较简单,基本上,就是文字新闻加图片新闻的组合,虽然也是用红色的主体设计,但是与其它网站比,红色占有的比例还是比较少的,这样整个版面更清爽了一些,对于那样急于找到新闻,或者资料的人来说无疑是合理的设计。毕竟对于新华网来说,时效性是最重要的,所以说新华网在我看来就是武器中的拳头,朴实无华,但实用。


  然后,是新浪,作为一向以新闻自居的新浪,其对十七大的新闻报道,也是引人注目的。不过看过之后,我觉得我是失望了,可以说,与之前的新浪的其它的报道来比较,新浪基本上没有进步,没有进步,在今天看来几乎就等于退步。对于一个专题来说,首屏是最重要的部分,而在首屏上新浪除了常规的内容外,精彩推荐放的内容实在是乏善可陈,“ 代表风采”“电子书:足印”“党史Flash”这些都不是最有吸引力的东西,或者说放在这个地方很浪费。至于“十六届中央历次全体会议”版块下的几中全会,可以说是没有内容,无奈填充的结果。


  不过在闪动大图下面的视频播报还是不错的,只是作为商业网站的新浪,能有多少的独家视频资源,尤其是这些资源能不能与电视台比肩,我想是值得深思的问题。在二屏,大多是一些旧的资料的介绍,例如“十七大代表选举知识”,这些部分放在这里实在是有浪费的嫌疑,再放高一点,到首屏,或者索性都做成资料的一部分可能都比现在的效果好。至于再往下的“十七大代表风采 ”,我点开看了,数目不超过50个,难道十七大只有50个代表能有照片,可实际名单是2216名,假如没有达到至少一页显示不完的程度,又何必这样摆放?让人觉得很是好笑。


  至于三屏、四屏、甚至五屏,就更没有什么可以值得称道的了,我记得新浪是有一个小组叫做专题小组的,他们的工作就是负责专题的策划和制作的,现在我看到的这个专题我想根本就没有特点、没有显示出新浪的特色,这样的专题能出炉,只能说新浪没有用心,用真心做。


  再说,人民网,人民网的专题是在这些专题报道中有一定特色的,不过这种特色也有些不伦不类。人民网的优势是广大的新闻资源,甚至他们的编辑可以直接出现在十七大的现场。今天(10月15日)《京华时报》的头版大图,就是人民网在新闻发布现场采访的图。所以说人民网的互动是最好的,在专题中,我们也看到了人民网有“我与十七大”以及“对党说句心里话”的栏目,这是非常有特色的栏目,也是充分体现出网络特性的栏目,而且这个栏目是人民网与其它一些网站合作的栏目,说明在十七大的专题上,人民网是很开放的。


  往下看,人民网用了很多自己独特的资源,例如“记者博客”,这个栏目中记者统一都是“本网前方记者”,这对人民网的品牌提升,可以说效果是很大的。还有“党报头条汇”“动漫故事会”,以及整体的红色的版面,人民网可以说是出彩儿了。


  不过人民网的专题有个致命的问题,就是商业性太强了!这么强的商业性,对于以党的宣传为根本的网站来说,可以说与十七大是有矛盾的,也是多少有点考虑不周的。比如在首屏最重要的这个屏的右侧,居然放了一个广告!这样的放置方式,是不是人民网的编辑已经穷到发不出工资的地步了。而且这些广告与十七大没有任何关系,哪怕是预祝十七大成功也可以,但是没有。而且所有广告的颜色与整体的红色不符合,广告太突出了吧?还有下面的中国工商银行广告,在首屏放这么多的广告太可笑了,或者说太财迷了。至于下面的小广告,例如海尔的广告,我就不多说了。可以说人民网的专题有特色,可惜以人民网的地位,这样做实在是太向“钱”看了。


  接着说,网易的专题,网易的专题充分体现了南方媒体人的特点,一个专题怎么吸引人,那就是切入点合理,有特色。即使是十七大这样的专题,对网民来说也是有吸引人的点,和一般的点。而专题的设计中,怎么把这些提取出来,正确的引导和突出是每个媒体人应该考虑的。


  网易的专题在这点上是下了功夫的,在首屏的左侧最重要的位置,提出了几个网民关心的话题,“文件决议”“人事变动”“重要讲话”“各方评论”,下面紧接着是“寄语十七大,票选流行语”等等,也是有趣的设置,对于一个不以更新为主要新闻手段的商业网站,网易是有特点的。而在下面的“今日封面人物”栏目的设置,也避免了直接罗列代表人照片的弊端,至少有诚意得多。实际上网易专题的新闻量是比较少的,但是合理的设置,给予其很大的特色感。


  至于“党员信息港”“网上党校”也将背景联系比较紧密的资料充分放置上去了,即使是填充版面也是靠谱的,而与人民网、CCTV、中国网合作的中间二屏的设置,使得自己原本不足的资源也得到了一定程度的补充。


  最后说SOHU,SOHU的十七大专题,在版面上算是比较合理的,可以说首屏基本上没有什么浪费,SOHU没有在大图下面直接放其它网站习惯放的视频,而是在右边放了“网上看会”,来把结构更紧凑了一些。而在二屏,则用图文相辅的方式放置了“党的代表大会制度”的介绍,相对还是有一定的吸引度的。至于“地方党委换届情况”栏目,SOHU没有放代表图片的一览,而是用了“地方党委换届”的图片,我想这点上来说,是抓住了十七大的重心与关键点。实际上代表虽然有一定的意义,但是对网民来说,是不是人事变动影响更大,更广呢?对于未来来说,代表的影响,远不如变化后的领导的影响大。


  值得一说的是,SOHU不愧是网络媒体中商业运转比较成熟的网站,同样是广告,但是SOHU只在右上角放了一个“招商银行特约”,这样既不破坏整个专题的整体感觉,又达到了广告的目的,可以说这点上是超越人民网的。


  最后说一句,每次重大活动,都可谓是媒体大战,当专题发布出来后,各大媒体都展现了一次自己的能力,而一个媒体的品牌就是依赖这一次一次的报道树立的。


星期一, 10月 15th, 2007 未分类 5条评论

网络媒体频道建设规划为王


小灰:


  记者、编辑、责编、频道主编……,大多的媒体都是这样的结构,但是随着网络媒体的迅猛发展,这样的结构已经在某种程度上被打破了,因为网络媒体多是转载报纸的报道,因此报纸媒体在某种程度上就成了网络媒体的记者,而网络编辑则只需要承担编辑的工作,这也就是为什么网络编辑叫“网编”的一个很关键的因素。而由于人手和资金的限制,大多数的网络媒体都很难将编辑与频道主编完全的划分开,一般会叫普通编辑和要闻编辑,或者一般编辑与责任编辑。这也就意味着网络编辑在从事了1年左右的工作后,就会直接成为负责一个频道的频道主编,甚至在一些小网站,没有工作经验也可以直接成为频道主编。


  那么频道主编与普通编辑到底有没有区别呢?实际上在我看来还是有的,因为网络媒体是很开放的媒体环境,所以频道主编是可以比较自由的决定网站的某个频道的发展方向的,也因此有了很多的决定权。那么如何成为一个好的网络媒体的编辑呢?


  我想首先就是应该屏弃传统的媒体的编辑思路,记住你们不是传统媒体,你们是网络媒体,所以你们的工作不是采访、编辑稿件,而是策划,你是在经营一个网站频道,而不是在做内容,这是本质上的区别。


  所以网络频道主编要看的书,不是新闻类书,而应该是经营类书籍,由于是在网络环境中的媒体,因此,对网络媒体的三性要有清晰的理解,假如自己没有好的点子,那多看看别的网站是很必要的。在这方面,不要看小网站,看小网站没有意义,要多看大网站,因为你的竞争对手不是小网站,而恰好是大网站,而大网站实际上做某个和你竞争频道的人,也无非是1-2人。


  在网络环境中从来不缺乏实现力,最缺乏的是好点子,那什么样的点子才是好点子呢?就我个人看来,好点子不是异想天开,而是利用有限的条件,实现更好的效果。所以说先了解自己从事公司的优势和劣势是必要的,只有充分了解了这些,才能有目标有计划的做频道规划。说白了,规划是第一位的,只有规划好了,才能体现出自己媒体的优势。否则就是吃力不讨好。


  那么一般小的网站可能有什么优势呢?可能有的优势有一下几个方面,地域优势,网站开办地的独特性可以形成优势,此外,网站的背后资源也可能是独特的资源,一般开办网站都有特别的资源,这就是背后的资源。还有就是网站经营项目也是特别的资源


  此外就是你的目标对象了,网站频道主编毕竟不是经营部门,所以吸引众多的人访问是最重要的,而且要提供人性化的服务,使得对方愿意在这个网站多停留,那么基本上就可以达到一个网络频道编辑的标准了。


  不过,在设计网站的时候,将自己网站重点的项目进行突出,忽略一些无关的栏目,考虑好性价比,也是十分重要的,80/20原则我想大家都知道,那么经营好你这个频道的20%就是最重要的,其它80%只是点缀,不是重要的。


  网络媒体是新的媒体,其中的东西千差万别,但是道理是共通的,因此灵活的运用自己的资源,合理整合,才能有自己的拳头产品,当然要记得网络的一大特性是互联互通,所以多与同行沟通很重要。


星期四, 10月 11th, 2007 未分类 没有评论

招聘网站未来面临分叉口


小灰:


  今天要谈的不是新人如何找工作,而是如何做好一个招聘网站,所以从某种角度上说,依旧是一个商业网站的运行。那么一个商业网站如何运营呢?我个人觉得最重要的一点就是赢利模式,而这个赢利模式中最重要的一点就是目标付费方,也就是买单的一方是谁,或者说打算赚谁的钱。


  现在来看,网上的招聘网站很多,但有名气的无非就是中华英才网、51job等几家网站,而在我个人看来,未来的招聘网站也必将是嬴者通吃的时代。这是由于招聘网站的特性决定的,因为实际上利用招聘网站找工作的人,多是一次性消费或者短期求职行为,这与邮箱、新闻网站等网站的差别很大。因此这也就决定了会为这类网站付费的目前只可能是各大公司,而不太可能是用户本身


  但同时,只有具备了很大的求职者的数据,才能让这个招聘网站有了发展和赢利的可能,因此可以说,招聘网站做的工作就是把求职者的资料卖给了各大用人公司。所以在整个网站的设计上就要充分考虑到公司和个人。


  但就个人方面,主要是方便个人登陆、注册、填写自己的信息,在这方面要增加引导性,这种引导性不是显性的,而是隐性的,使得求职者可以方便的把自己的资料上传,并且能尽量真实的反应自己的实质情况和水准。同时,要针对企业,做好企业宣传,这点来说,招聘网站也是变相的企业广告网站。


  在这点上说,对各个公司的服务要平衡好一点,就是广告和招聘信息之间的关系,今天咱们有一个典型的例子可以讨论,那就是“http://www.jobinhe.net/”,这个招聘网站,其域名叫河北银河人才网,这个域名本身就存在一些问题。例如,叫“河北”,那么是不是其它的省市也可以在这上面招聘呢?那这个招聘网站的求职者究竟是对谁呢?不够清晰。假如是以“河北”为地域的,那是不是有河北的特色公司,针对河北的公司或者河北的求职者有特殊的服务?否则与其它招聘网站又有什么区别?


  其次,广告占据的比例有些过大,整个版面不是很和谐,并且在首屏上居然是放置了职场快讯,这个对版面的浪费,没有重点突出的栏目,太可惜了。广告占据的位置太大了,800X600的设计,不太符合现在的潮流,对联广告太散,有很多的遗憾。全部版块的划分,反倒让有特色的招聘被淹没了。


  网络招聘最大的好处就是突破了地域性,所以有地域性网站很难在这个招聘网站领域立足,假如说现在还有好的发展的话,那就是特色服务,本地区的特色服务将是值得推崇的,其次,也可以考虑专业类招聘网站,只专注于某个门类。并且为这个门类吸纳一些精华人才。以后是赢者通吃的时代,但同时也是细分化的时代。这样可能还有一线生机。至于是什么门类,则要依托本地企业。假如是浙江,那基于动漫的绘画招聘,假如是东北,那基于重工业的技术人才,都是应该考虑的。


  最后说一句,有特色的企业才能存活下去,招聘网站也一样。


星期三, 10月 10th, 2007 未分类 没有评论

非新闻专业这样走入新闻行业


小灰:


  非新闻非中文专业没有网编工作经验,怎么才能进入这个职业呢?这个问题可能是很多想从事新闻工作的编辑的问题,实际上在中国有大约55万的新闻工作者,但真正收过正规的新闻编写教育的只有3万人左右,这就是中国的现状。但我们依旧可以看到报纸每天在出版、电台每天在报道,电视台也没有因为人才的短缺而停止播出。那么这就说明了一点,没有受过新闻学教育的人依旧可以成为一个好的记者或者编辑。


  但是和任何一个行业一样,新闻工作也是有门槛的,我个人觉得新闻工作有两个门槛,一是进入的门槛,进入一个良好的新闻环境是有一个难度的,还有一个就是成为好记者有门槛。相对于中间状态是最容易的。那么如此众多的人是如何迈入新闻队伍的呢?


  我想首先要澄清一个观点,因为现在网络新闻的盛行,导致很多人将编辑和记者混为一谈,实际上编辑就是编辑,记者就是记者。记者只是负担新闻的采访和撰写工作,编辑则是最后的“把关人”,编辑负责的编、改、抢、压等工作的,现在网络编辑由于采用的多是报纸的成稿,因此也就不需要记者,基本只需要编辑。而相对的,编辑是高于记者的,编辑相当于大脑,记者则相对于身体四肢,所以在很多的报社,都是记者干到一定程度转为编辑的。


  那么编辑需要的是什么才能呢?我个人比较赞同那种“T”形的人才,就是编辑一定是在大范围上广,某几个门类上专。也就是说,编辑或者记者在遇到人的时候,不论什么话题都能知道一些,也都能与对方交流,而不至于对方所说完全不知道,无法交流,记者和编辑的知识的庞杂是一个必要条件。同时,记者和编辑要对某几个行业有较深的了解,这样才可能有自己的独立的天地。


  那么一个非新闻非中文专业没有网编工作经验的人,,怎么才能进入这个职业呢?就应该在这方面下手,首先要分析你自己的特点,是庞杂类的还是精通类的,假如是庞杂类可以选择中等门户入手,并且在自己的简历中强调自己擅长文字工作,最好附带上自己平时的作品。假如是精通类的,那就应该找专业类的网站求职,有很多的大企业都有自己的网站,在这样的企业网站中积累经验,从而顺利的踏入新闻工作领域。


  不过值得一说的是,不是每个人都适合新闻工作,除了你自己有强烈地从事新闻工作的愿望,你也需要至少知道一些新闻方面的基础知识,看一些书是必要的,免得别人问你新闻编辑是做什么的,你都答不出来就太可笑了。


  其实求职的过程,就是说服对方,推销自己的过程,那么你掌握越多,对你要从事工作的公司越了解才越可能进入这个领域,光喜欢是没有用的。


  你在和对方谈的时候,你要表现出对对方公司的了解,对整个行业的了解,对自己要从事的工作的了解。假如对方不给你机会,你可以先申请实习的机会,用这个机会证明自己,同时了解自己是否适合这个领域。



星期二, 10月 9th, 2007 未分类 没有评论